2017年4月14日
各位早上好。感谢大家参加今天上午2017年世卫组织（WHO）和联合国开发计划署（UNDP）联合报告《中国无法承受的代价——烟草流行给中国造成的健康、经济和社会损失》的正式发布仪式。
两家联合国机构经过两年的切实合作完成了上述报告。我们非常高兴地注意到，世卫组织总干事陈冯富珍博士和联合国开发计划署署长海伦·克拉克女士都为报告序言署名，表达对此突破性报告的全力支持。
我首先要强调烟草流行在中国的规模。
• 中国消费了全世界44%的卷烟，比排列其后的29个国家的消费总量还多。
• 中国有3.15亿烟民，包括半数以上的成年男性。中国每两个成年男性中，就有一人吸烟。
单从公共卫生角度看，烟草正在给中国人民的健康造成巨大损失：
• 中国每年有100多万人死于烟草使用。如不采取降低吸烟率的有力措施，死亡人数到2030年将增至每年200万，到2050年将增至300万。
• 烟草是唯一按规定使用可导致使用者死亡的商品。在中国，这意味着三分之一目前活着的年轻男性最终将死于烟草使用。
• 如果中国不改变这一趋势，本世纪烟草将导致2亿中国人死亡。
上述情况还仅涉及吸烟者，非吸烟者又如何呢？中国每年有10万人因暴露于有害的二手烟而死亡，而且不是因为他们吸烟，只是因为他们暴露于室内二手烟。
还有任何其他如此有毒的商品被允许在室内使用，甚至有儿童在场时使用吗？我们对待油漆和有毒烟雾的态度都比对待烟草更慎重。有些特定种类的油漆不能用于室内装修，可我们却仍在为把同样的常识用于烟草而斗争。北京、深圳和上海都采取了正确的行动，但在中国其他城市我们为什么不能让吸烟者走到室外去抽烟？
报告还强调了烟草使用因给中国造成经济损失而不具经济增长可持续性。报告采用的模型分析显示，2000-2014年间，烟草使用每年造成的经济总损失升高了10倍（约为3500亿元人民币或570亿美元）。这包括直接医疗花费、治疗烟草相关疾病的间接花费以及给生产力造成的损失。这既不具有经济可持续性，也令人难以接受。UNDP 的同事还会谈到对贫困和最脆弱人群的影响。
因为烟企阻挠加强控烟政策的最常用借口就是烟企对中国经济的贡献太大而不能受到管制，所以我们的联合报告针对的是成本问题。烟企的这种做法在全世界各地反复出现。
我要十分明确地指出，这是一种完全可笑的说法。对世卫组织而言，人的健康和生命具有最高的价值，任何人的生命都不能用从此类产品取得的税收来衡量。
此外，烟草除了能够营利外毫无其他价值，不具备经济乘数效应，没有创新收益和生产力收益。烟草不能推动、反而是消耗中国未来经济的发展。无论是从经济角度还是从中国人民生命损失的根本角度，烟草经济赚取的每一文钱都是一种消耗。我们要驳斥他们这种可笑的命题。
习近平主席明确提出了“中国梦”的愿景，提出了以创新和服务为重点的经济发展新思路，提出了经济发展应促进而不是牺牲个人健康福祉的“健康中国2030”的愿景。
我们清楚应该做些什么，清楚如何控烟，应采取全面一揽子的控烟政策，包括通过100%无烟的国家控烟条例、提升烟草税、采用烟草包装的图形健康警示标识、加强对烟草使用危害的大众媒体宣传、加强戒烟服务等等。
中国一定能做到；当前的问题不是如何做，而是何时做，而答案就是现在！